Terwijl in Nederland wordt nagedacht over een exitstrategie, gaat de intelligente lockdown voorlopig door. Voor sommigen vliegen de dagen voorbij, terwijl anderen met het thuis zitten worstelen. Hoe dan ook is de pandemie nog niet achter de rug, en dit reflecteert zich in de nieuwsbehoeften van het Nederlandse publiek: mensen willen overminderd coronanieuws. Dit zien wij terug aan de bezoekersaantallen van onze site – een dagje minder nieuws over corona betekent bijna automatisch minder lezers en luisteraars.

Terugblik

Arjan Paans en Frans van Beveren blikken in de wekelijkse podcast terug op de week voordat zij in gesprek gaan met gastspreker Peter de Kock.

Het van de cannabisplant afkomstige CBD staat bekend als een stof met medicinale eigenschappen. Nu is aangetoond dat CBD kan worden ingezet tegen ziekenhuisbacteriën waardoor minder antibiotica nodig zijn, wat volgens gezondheidsorganisaties zou kunnen helpen in de strijd tegen antibioticaresistentie. Volgens de WHO is dit een urgent probleem dat tegen 2050 jaarlijks aan tien miljoen mensen het leven zou kunnen kosten.

Veel uitvindingen zijn per ongeluk gedaan. Zo waren de ontdekkingen van penicilline, magnetrongolven en Viagra geheel onbedoeld. En nu is een experimentele therapie gevonden, die hartpatiënten na een hartaanval zou kunnen helpen bij hun herstel. Het middel laat namelijk beschadigde hartcellen zichzelf herstellen, waar voorheen therapie voor nodig was.

Duitsland gaat werk maken van een exitstrategie. Hierin lijken onze oosterburen volgens Arjan Paans vooruitstrevender te zijn dan Nederlanders; Duitse scholen moeten weer open, mondkapjes worden aangeraden en coronatesten worden beschikbaar gemaakt. Dat terwijl in Nederland wordt gesproken over hoe een anderhalve-meter-maatschappij eruit gaat zien, en hoe een mobiele app ons kan helpen om de verspreiding van het virus tegen te gaan.

Corona-app effectief?

Om over dat laatste te spreken, schuift columnist bij IO en bijzonder hoogleraar aan de Jheronimus Academy of Data Science (JADS) Peter de Kock aan. Een corona-app, door wie moet die eigenlijk ontwikkeld worden; door grote techbedrijven zoals Apple en Google? Of laten we dit toch door de overheid bepalen? Wie vertrouwen we meer?

Peter de Kock

Volgens De Kock is het goed dat wordt onderzocht of apps kunnen worden gebruikt voor het monitoren van de verspreiding van het virus. In een van zijn recente columns schreef hij onlangs dat een datagigant als Google veel effectiever contactonderzoek zou kunnen doen dan het RIVM. Daarbij ziet hij overigens wel een risico om op dit vlak in zee te gaan met organisaties wiens focus enkel op financieel gewin ligt.

Wat betreft de effectiviteit van het gebruik van apps in de bestrijding van corona zegt De Kock: “Ik mis de vraag wat deze apps ons gaan vertellen over de verspreiding van het virus. Dit moeten we eerst beantwoorden voordat we het hebben over welke app te gebruiken.”

Ook zegt De Kock dat naast een snelle invoering van een app, nauwkeurigheid net zo belangrijk is: “Efficiëntie en overheid verhouden zich slecht tot elkaar. Daarom ben ik blij dat overheden nu kijken naar commerciële partijen. Deze gevestigde bedrijven zijn per definitie goed in snelheid, anders halen ze het niet.”

Luister het hele interview met Peter de Kock terug in de IO Show van deze week.

Word lid!

Op Innovation Origins lees je elke dag het laatste nieuws over de wereld van innovatie. Dat willen we ook zo houden, maar dat kunnen wij niet alleen! Geniet je van onze artikelen en wil je onafhankelijke journalistiek steunen? Word dan lid en lees onze verhalen gegarandeerd reclamevrij.

Over de auteur