In onze zondagse nieuwsbrief blikken wij als redactie terug op de afgelopen zeven dagen. Dat doen we op initiatief van onze cartoonist Albert Jan Rasker. Hij kiest een onderwerp, maakt een tekening en wij nemen het vanaf daar van hem over.
Wie is verantwoordelijk voor emissies? Het is misschien wel de belangrijkste vraag van deze week, en Albert Jan heeft hem treffend afgebeeld. De afgelopen dagen vond het hoger beroep plaats in de klimaatzaak tegen Shell, en de hele wereld keek toe.
Drie jaar geleden werd Shell in een rechtszaak verslagen door Milieudefensie. Die veroordeelde het bedrijf onder meer om de uitstoot met 45 procent te verminderen. Shell bestrijdt deze verplichting met het argument dat dit een zaak van de overheid is. De rechtbank moet de komende maanden tot een uitspraak komen. Wat de uitkomst ook wordt, niet iedereen zal blij zijn. Dit verslag van de Volkskrant geeft een mooi overzicht van de talloze dilemma’s die de zaak oproept.
AI for good
Dat kunstmatige intelligentie (AI) een steeds groter onderdeel wordt van ons leven, lijkt een gegeven. Maar, welke impact gaat deze technologie in de toekomst hebben op ons leven? Deze editie van IO Next – ‘AI for good’ – staat in het teken van precies die vraag.
Wij gingen in gesprek met wetenschappers en ondernemers die werken in verschillende toepassingen – AI for healthcare, AI for the climate, AI for jobs, AI for education – van kunstmatige intelligentie. Want waar een groot deel van de impact van AI nog onbekend is, hebben deze mensen een heel duidelijk beeld over hoe hun toepassing gaat bijdragen aan een betere en eerlijkere toekomst.
De een is van plan om er een disruptieve systeemverandering mee te bereiken, de ander gebruikt het om landbouwgrond efficiënter in te zetten, en weer een ander spoort er huidziektes mee op. Collega’s Merien en Laio schreven een dystopisch verhaal over een maatschappij waarin kunstmatige intelligentie het daadwerkelijk voor het zeggen heeft.
Dat AI ook angst kan oproepen, is helemaal niet gek, beargumenteert Elcke in haar column. Zo waren we in de negentiende eeuw ook bang voor de fiets, en kijk ons nu. Als we in Nederland net zo goed met AI leren omgaan als met fietsen, ligt er in ieder geval een rooskleurige toekomst voor ons in het verschiet. Lees hier alvast alle verhalen. Deze week publiceren we ze ook op onze website!
Dit viel ons nog meer op deze week:
- Navigeren door EV-batterijen: is een EV kopen een groenere keuze?
- Nederlandse overheid subsidie voor Tata Steel’s decarbonisatie – er bestaan verschillende opties
- Innofest op DGTL: blikjes deponeren in een robot en plassen voor planten
- Europese Fietsverklaring moet het streven naar groener vervoer ondersteunen
- Mensen staan centraal in de transitie naar duurzame bouw: ‘We hebben naast technische ook sociale innovaties nodig’
Heb een fijne week!
Aafke Eppinga
hoofdredacteur Innovation Origins
Oh, en hier kun je je abonneren om onze magazines automatisch in je mailbox te ontvangen.
Als je dit artikel leuk vindt, lees dan ook:
