‘Kabinet geeft geen totaalplaatje van klimaatkosten’

By Maarten Van Andel

Dit concludeert de Algemene Rekenkamer. Een overzicht van waar alle klimaatmiljarden precies heen gaan, ontbreekt. De Algemene Rekenkamer doelt daarmee op de niet-verifieerbare rechtmatigheid van klimaatkosten. Dat is belangrijk. Maar ik vind de niet-verifieerbare doelmatigheid nog veel belangrijker: Hoeveel feitelijke (d.w.z. in het hier en nu meetbare) CO₂-besparing hebben alle klimaatkosten tot nu toe opgeleverd? Hoeveel gram CO₂ per euro hebben we nu echt bespaard? Daar is ook geen overzicht van.

Ik heb met enige moeite de helft van het antwoord kunnen ontrafelen, namelijk de totale hoeveelheid bespaarde CO₂. Die was in Nederland in 2021 ca. 11 miljoen ton per jaar, ongeveer 7 procent van ons totaal. Dat is wat 25 jaar wind en zon opbouwen ons heeft gebracht. Het effect van waterstof, warmtepompen en elektrische auto’s is marginaal, en (houtige) biomassa is zelfs contraproductief (want dat stoot nu meer CO₂ uit dan steenkool, ongeacht politieke redeneringen dat biomassa klimaatneutraal zou zijn). Het blijft onduidelijk hoeveel miljarden euro’s die 11 miljoen ton jaarlijkse CO₂-besparing hebben gekost.

Klimaatdoelstellingen opstellen gaat prima, maar erover communiceren is een ander verhaal

Steeds meer klimaatbewuste bedrijven in Nederland verbinden zich aan Net Zero-doelstellingen die wetenschappelijk onderbouwd zijn.

Aardgasdebacle

Onze deskundige ambtenaren kunnen die kosten ongetwijfeld inzichtelijk maken. Ik kan alleen maar gissen waarom de Algemene Rekenkamer ze niet krijgt. Ik houd het erop dat deze gegevens in navolging van de toeslagenaffaire en het Groningse aardgasdebacle een ongekend politiek schandaal zullen veroorzaken. Ze zullen ergens tussen nu en 2030 ontbloten dat onze klimaatkeizer in werkelijkheid hooguit een onderbroek aan heeft.

Dit bericht werd geplaatst in Duurzaamheid op 5 februari 2023.