In onze zondagse nieuwsbrief blikken wij als redactie terug op de afgelopen zeven dagen. Dat doen we op initiatief van onze cartoonist Albert Jan Rasker. Hij kiest een onderwerp, maakt een tekening en wij nemen het vanaf daar van hem over.
Albert Jan zoekt het deze week wat dieper. In onze riolen om precies te zijn. Net als onze verslaggever Hildegard Suntinger, die op bezoek ging bij de Oostenrijkse start-up Drainbot, letterlijk een robot voor je riool. Tot nu toe moesten tunnelafvoeren met veel water en onder menselijk toezicht worden gereinigd. DrainBot heeft het proces geautomatiseerd en helpt operators tijd en middelen te besparen. Maar zoals zo vaak botst de kunstmatige intelligentie altijd wel weer ergens op het leven zoals we dat hebben leren kennen, zo ziet ook Albert Jan.
Laio en verder
We zijn nog steeds helemaal in de ban van de mogelijkheden van kunstmatige intelligentie. GPT-4, MidJourney, onze eigen Laio, we krijgen er geen genoeg van. Niet omdat we blinde believers zijn in alles wat big tech ons voorschotelt, maar omdat we zien en ervaren hoezeer deze hulpmiddelen onze journalistiek vooruit helpen. Laio, onze AI-aangedreven ‘stagiaire’, introduceerden we al in een eerdere editie van onze nieuwsbrief. Inmiddels werken we er hier op de redactie allemaal mee en zien de voordelen in de ideefase, bij het ordenen van de data, tijdens het onderzoek, bij het schrijven van de artikelen en het vinden van de illustraties.
Soms is de rol van Laio beperkt, soms juist heel bepalend. In alle gevallen kunnen we stap-voor-stap de keuzes en suggesties van Laio volgen, inclusief de gebruikte bronnen. Versie 2 van Laio, waar we sinds twee weken mee werken, is juist op dat vlak een grote sprong vooruit, ook in vergelijking met tools als ChatGPT. Vanuit de gedachte dat transparantie in de journalistiek (bijna) net zo belangrijk is als correctheid, hebben we dat ook op onze site zichtbaar proberen te maken. Deels gebeurt dat via de auteurspagina van Laio, maar sinds deze week ook met een kleine taartdiagram naast de publicatiedatum. Als je daar overheen hovert (op desktop) of op drukt (mobiel) zie je hoeveel procent van het artikel door kunstmatige intelligentie is gegenereerd. Hier een voorbeeld:
Het percentage zelf is door de redacteur bepaald, op basis van een reeks criteria. Dit deel hebben we nog niet kunnen automatiseren. Maar wie weet, want we blijven doorbouwen – zowel omdat we het leuk vinden als omdat we er veel voor terug krijgen. Natuurlijk zijn er ook veel mitsen en maren, bijvoorbeeld op ethisch en juridisch vlak. Ik kom daar binnjenkort op terug. Volgende week zal ik alvast uitgebreid ingaan op twee vragen die we vaak krijgen: hoeveel tijd levert jullie dit nu op en ben je nu je eigen overbodigheid aan het organiseren?
In de tussentijd is er gelukkig heel veel te genieten dankzij onze menselijke en kunstmatig-intelligente producties van afgelopen week. Zoals altijd hadden we ons vizier scherp gericht op al die mensen en organisaties die bezig zijn met de enorme uitdagingen van deze tijd. Hier is onze “sneak preview of the future” van deze week:
Student Mobility wil het (internationale) OV toegankelijk maken voor jongeren
Starnus Technology wil belofte van robot in logistiek (eindelijk) écht inlossen
Brabant verstevigt zijn positie als innovatiebolwerk
Welke opkomende batterijtechnologie zal onze toekomst bepalen?
Hebben we de energie om allemaal elektrisch te rijden? Ja!
En vergeet onze European Energy Index niet! Of ga er hier rechtstreeks naar toe.
Maak er een mooie, innovatieve week van!
