Author profile picture

Nu cybercriminelen steeds vaker kunstmatige intelligentie inzetten om complexe fraudepogingen uit te voeren, bevindt de financiële sector zich in een spannende strijd om zijn klanten en bezittingen te beschermen. Een nieuw rapport van Signicat uit Rotterdam onthult dat AI-gedreven fraude nu 42,5% van alle gedetecteerde fraudepogingen in de financiële en betalingssector uitmaakt. Bovendien wordt geschat dat 29% van die pogingen succesvol is.

Dit rapport werpt licht op de snel escalerende dreiging die uitgaat van door AI verbeterde fraudetactieken, waaronder het gebruik van deepfakes, synthetische identiteiten en geavanceerde phishing-campagnes. Deze geavanceerde technieken stellen fraudeurs in staat om op een ongekende schaal en met een ongekend niveau van verfijning te opereren.

Een aantal statistieken op een rijtje:

  • De financiële sector heeft de afgelopen drie jaar een stijging van 80% in het aantal fraudepogingen gezien, mede gedreven door het gebruik van AI door fraudeurs.
  • Slechts 22% van de bedrijven heeft AI-verdedigingsmaatregelen geïmplementeerd: Ondanks het toenemende risico heeft minder dan een kwart van de financiële instellingen actie ondernomen om AI-gedreven fraudepreventiemaatregelen te implementeren, wat wijst op een aanzienlijke kwetsbaarheid.

Oude oplossingen niet voldoende

Het rapport laat zien dat drie kwart van de respondenten aangeeft niet over de expertise, middelen en het budget te beschikken om AI-gedreven identiteitsfraude aan te pakken. Dit suggereert dat bedrijven in de financiële sector niet voorbereid zijn op deze dreiging.

Pinar Alpay, Chief Product & Marketing Officer bij Signicat: “Bedrijven implementeren uiteraard verdedigingsmechanismen tegen AI-gedreven identiteitsfraude, maar de dreiging groeit. De versnelling van digitalisering die we de afgelopen jaren hebben gezien, heeft er ook voor gezorgd dat aanvallen geavanceerder zijn en op grotere schaal worden uitgevoerd. Mechanismen die enkele jaren geleden werkten, zijn niet langer voldoende, en het is dringend nodig dat bedrijven een gelaagde aanpak overwegen, waarbij bijvoorbeeld elektronische identiteiten worden gecombineerd met risicoanalyse en indien nodig extra stappen worden genomen. Alleen op deze manier kunnen zij de juiste balans vinden tussen het zonder wrijving toelaten van legitieme gebruikers en het introduceren van extra beveiligingsmaatregelen wanneer er een risico is. Aangezien accountovername een van de meest voorkomende vormen van identiteitsfraude is, beschermen veilige en robuuste digitale identiteitsoplossingen ook eindgebruikers en hun accounts bij het inloggen of accepteren van documenten.”