Lockdown in Madrid. (c) Koen Greven

Het advies voor mensen met het hoogste risico op corona om in zelfisolatie te gaan, is toch niet zo effectief geweest als gedacht. Uit een onderzoek van de Universiteit van Glasgow bleek dat tijdens de eerste golf van de pandemie tussen maart en mei 2020 bij patiënten in NHS Greater Glasgow and Clyde (NHSGGC) die het advies kregen om zich af te schermen, de infectie- en sterftecijfers hoger waren dan bij patiënten die niet het advies kregen om zich af te schermen.


Veel westerse landen, waaronder Schotland, adviseerden uitgebreide zelfisolatie aan mensen van wie werd aangenomen dat ze een hoog risico liepen op COVID-19. Zo wilde men deze kwetsbare groep beschermen en een toeloop naar de gezondheidszorg verminderen.


De wetenschappers onderzochten gegevens van meer dan 1,3 miljoen patiënten ingeschreven bij huisartsenpraktijken in Glasgow en omgeving. Van deze groep hadden 27.747 personen het advies gekregen om voor een langere periode in zelfisolatie te gaan. Een groep van 353.085 personen had geen advies gekregen om in zelfisolatie te gaan. De onderzoekers merkten deze mensen aan als personen met een gemiddeld risico op corona als gevolg van gezondheidsaandoeningen zoals diabetes.

Meld je aan voor IO op Telegram!

Elke dag om 20 uur exact één innovatief verhaal op je smartphone? Dat kan! Meld je aan voor onze Telegram-service en blijf op de hoogte van de laatste innovaties!

Meld je aan!

Meer kans op infecties

De auteurs ontdekten dat, in vergelijking met personen met een laag risico (de resterende 934.239 personen in de studie), mensen die het advies hadden gekregen om in zelfisolatie te gaan acht keer meer kans hadden op bevestigde infecties.
Degenen die het advies hadden gekregen om in zelfisolatie te gaan, hadden ook vijf keer meer kans om te overlijden na een bevestigde infectie. Terwijl personen met een matig risico vier keer meer kans hadden op een bevestigde infectie dan de groep met een laag risico, en vijf keer meer kans hadden om te overlijden na een bevestigde infectie.
In de afgeschermde groep waren er 299 (1,1 procent) bevestigde infecties en 140 (0,51 procent) sterfgevallen als gevolg van Covid-19. In de gematigde risicogroep waren er 1.859 (0,53 procent) bevestigde infecties en 803 (0,23 procent) sterfgevallen; en in de lage-risicogroep waren er 1.190 (0,13 procent bevestigde infecties) en 84 (0,01 procent) sterfgevallen als gevolg van Covid-19.
Uit de studie bleek ook dat een leeftijd van 70 jaar en ouder goed was voor 49,55 procent van de sterfgevallen.

Effectieve bescherming

Professor Jill Pell, directeur van het Institute of Health and Wellbeing van de Universiteit van Glasgow, zei: “Onze studie benadrukt dat om personen met een hoog risico effectief te beschermen, zelfisolatie moet worden gebruikt naast andere maatregelen voor de hele bevolking, zoals fysieke afstand houden, gezichtsbedekking en handhygiëne.
“Onze studie toonde ook aan dat afscherming van beperkte waarde kan zijn voor het verminderen van de belasting van de gezondheidsdiensten omdat, ondanks de afschermingsstrategie, personen met een hoog risico een verhoogd risico op overlijden liepen.”
Het onderzoek is gepubliceerd in het tijdschrift Scientific Reports.

Ook interessant: Psychische gevolgen ‘lockdown’ mogelijk veel zwaarder dan gedacht

Steun ons!

Innovation Origins is een onafhankelijk nieuwsplatform, dat een onconventioneel verdienmodel heeft. Wij worden gesponsord door bedrijven die onze missie steunen: het verhaal van innovatie verspreiden. Lees hier meer.

Op Innovation Origins kan je altijd gratis artikelen lezen. Dat willen we ook zo houden. Heb je nou zo erg genoten van de artikelen dat je ons een bedankje wil geven? Gebruik dan de donatie-knop hieronder:

Doneer

Persoonlijke informatie

Over de auteur

Author profile picture Arnoud Cornelissen schrijft al jaren in onder andere diverse Nederlandse dagbladen over wetenschap en techniek.