Eigenlijk wilde Auke het vandaag over iets anders hebben, maar ingehaald door de actualiteit kunnen we er niet omheen. De Russische inval in Oekraïne. “Waarom moeten we afhankelijk zijn van ondemocratische staten voor onze energietoevoer? Laten we dit gebruiken om de groene transitie te versnellen.”
Auke juicht toe dat Duitsland de Nord Stream 2 – de gasleiding die onder andere Russisch gas naar Europa moet brengen – voorlopig niet in gebruik neemt. Maar dit was nog voor de inval in Oekraïne. Nu pleit hij voor hardere maatregelen tegen Rusland. “Wat hier gebeurt is niet alleen een aanval op de mensen in Oekraïne, maar een rechtstreekse aanval op de democratie. Het is een kleine groep rijke oligarchen die bang zijn hun rechten te verliezen. We moeten ze flink aanpakken. Bevries hun rekeningen, leg beslag op villa’s en privé jachten. Zoek naar manieren om al hun speeltjes en plezier weg te nemen. Daarmee tref je misschien ook een paar onschuldige oligarchen financieel, maar dat moeten we dan maar accepteren.”
Goed moment om af te stappen van fossiele brandstof
Volgens hem is het een mooi moment om helemaal af te stappen van gas uit Rusland of olie uit Saudi-Arabië. “Het probleem is dat we Rusland nodig hebben om de winter door te komen, dat zorgt voor een bepaalde afhankelijkheid. Denk je nou echt dat iemand graag gas van Putin wil afnemen? Ik dacht het niet hoor. Hetzelfde geldt voor dubieuze regimes als Saudi-Arabië waar van alles misgaat qua mensenrechten. Maar we nemen die olie toch af omdat we nu nog wel moeten.”
Dat moet dus anders, volgens Auke. “Als we geen fossiele brandstoffen meer kopen van dit soort regimes kunnen we ze hard raken. Rusland verdient flink aan hun export van gas. De situatie nu maakt duidelijk dat we nog sneller moeten overstappen op alternatieven. Het liefst duurzaam natuurlijk.”
En dat afstappen van fossiele brandstof mogelijk is, laat een grote overzichtsstudie naar duurzame energie waar Auke aan meeschrijft wel zien. Auke heeft net de eerste versie gelezen en is enthousiast. Conclusie? “Het gaat helemaal niet zo slecht met de verduurzaming van ons energienetwerk. Er wordt steeds meer over gepubliceerd. Een stijging van zo’n vijftig procent tussen ‘20 en ‘21. Ruim 700 studies die laten dat 100 procent duurzame energie wel degelijk mogelijk is. Zowel technisch als kosteffectief. En er komt steeds meer onderzoek bij!”
Waarom is het zo belangrijk dat we dit weten?
Auke fronst zijn wenkbrauwen en wijst straffend met zijn vinger naar de camera: “Allemaal luchtfietserij. Die groene technologie is onvolwassen en de komende vijftig jaar kunnen we niet zonder fossiele brandstoffen. Het kan helemaal niet!”
Volgens hem is dit hoe veel mensen nog steeds denken over groene energie. “Heel veel mensen zouden heel graag willen dat het zou kunnen. Als ze zouden weten dat het kan, dan zouden ze hun stoel uitkomen van enthousiasme. Ik heb nieuws voor deze mensen: Het is wel degelijk mogelijk. Het is goed als we dat zoveel mogelijk laten zien.”
Hij vergelijkt het met zijn eigen denkbeeld van vijftien jaar geleden. Ook Auke was redelijk pessimistisch over klimaatverandering en was ervan overtuigd dat de wereld pas in actie zou komen als het echt niet anders meer kon. Tot hij begon te lezen over de snelle ontwikkeling die duurzame technologie als zonnepanelen doormaakte. “Hé wacht eens even! Dit zag ik ook terug in batterijtechnologie, elektrisch rijden en andere technologie. Hierdoor ben ik weer met vertrouwen naar de toekomst gaan kijken. Dat gun ik andere mensen ook. Ik wil zoveel mogelijk mensen laten zien dat het mogelijk is om onze energie volledig duurzaam op te wekken. We hebben de middelen en staan met z’n allen voor een ongelooflijk mooie uitdaging om een wereld vorm te geven die we zelf willen.”
Samenwerken en modellen beter maken
Na het Twitteren over al deze onderzoeken kreeg Auke al snel bericht van een Franse onderzoeker, hij wil aan de slag om alle verschillende modellen die in de onderzoeken voorkomen met elkaar te vergelijken en aan te vullen. “Dat ik roep dat 100 procent hernieuwbare energie mogelijk is, wil niet zeggen dat dit ook daadwerkelijk uitgevoerd wordt. Er bestaan ook genoeg modellen waarbij nucleair, gascentrales en biomassa een rol spelen. Al die verschillende modellen hebben weer hun eigen sterke en zwakke punten. Het gaat er dus niet om welk model nou beter werkt of niet. De bedoeling is om de route die voor ons ligt beter te verkennen. We willen het samen sterker maken.”
Auke zucht diep: “Weet je waar ik zo moe van word? Veel onderzoekers werken tegen elkaar en sluiten elkaars werk uit. Zo van: ‘hoe durf je een model met alleen maar zonne-energie te maken? En waarom zou je geen kernenergie gebruiken?’ Terwijl er zoveel verschillende opties zijn, laten we in godesnaam de koppen bij elkaar steken! Dan ben ik blij met deze Fransman die volgende week naar Nederland komt om hiervoor te gaan zitten. Heeft dat vele twitteren van mij toch nog zin.”
Maar de energieprijzen blijven ondertussen wel stijgen, wat hebben ‘gewone mensen’ hier aan?
“Dat komt mede doordat we nog steeds afhankelijk zijn van landen als Rusland voor onze energie. Maar als we vaart maken hoeft dat dus niet meer. Maar wanneer de prijzen weer zullen gaan dalen durf ik echt niet te zeggen. Ik weet alleen dat voor iedere windmolen en zonnepaneel die er wordt neergezet of gelegd, je minder gas hoeft te importeren. Mijn verwachting is wel dat de prijs voor energie weer zal dalen, maar wanneer dat precies gebeurt weet ik eerlijk gezegd niet.”
“Maar ik wil mensen ook helemaal niet vertellen wat ze moeten vinden. Het is niet aan mij om te zeggen dat kernenergie slecht is. Als we dat met zijn allen willen, waarom niet? We moeten alleen beseffen hoeveel keuze we eigenlijk hebben. Het wordt nu alleen gepresenteerd alsof dat niet het geval is. Alsof het alle handen aan dek is en nu alles uit de kast moet worden gehaald. Het wordt niet leuk en er komt een meteoor op de aarde af.”
Auke schudt zijn hoofd: “Zo is het helemaal niet. Ik ben het hier hartgrondig mee oneens. Het is een ongelooflijk mooi moment in de historie van de mensheid, we staan voor de keuze om het compleet anders te doen. Ik ben er echt 100 procent zeker van dat we met al deze opties net zero voor het elektriciteitssysteem in 2050 zeker gaan halen.”
Lees hier eerdere afleveringen terug.
Als je dit artikel leuk vindt, lees dan ook:
